Wüstenschiff

Alexander hat geschrieben:............. ich habe sie noch nie so bunt erlebt. Man kann mit Fug und Recht behaupten: Die Wüste lebt

ja, habe auch nur noch gestaunt! s'war traumhaft
hier noch mehr blumen/pflanzen von dieser wüstenreise

stundenlanges schauen, schauen, schauen .......... atemberaubend schön
wenn ich einen wunsch frei hätte und etwas aus der wüste mitnehmen dürfte ...
ich würde den sternenhimmel auswählen
maja

Hi Maja,

damit würdest du mit Sicherheit eine gute Wahl treffen.

Ich habe schon mehrmals versucht, den Sternenhimmel so abzulichten. Bin aber immer kläglich gescheitert. Wie schaffe ich das nur? Blende auf, ASA auf 8000 und dann 10 Minuten belichten? Wenn man zu lange belichtet gibt es nur noch Strichspuren. Oder hast du einen guten Draht zu den Aliens, die mit ihren Phasern die Sterne etwas anleuchten?

Liebe Grüsse
Alexander

Alexander hat geschrieben:Ich habe schon mehrmals versucht, den Sternenhimmel so abzulichten ... Wie schaffe ich das nur?

hallo Alexander,
uff, ich bin diesbezüglich absolut kein spezialist, bin anfänger (obige fotos sind mein erster versuch und absolut verbesserungsfähig).
das ganze ist aber abhängig von kamera (sensor) + objektiv (brennweite, lichtstärke), zudem sind fernauslöser und stativ unumgänglich
zudem solltest du um ein brauchbares resultat zu erreichen einiges beachten:
blende: offenblende (max)
ISO-wert: beim ISO-wert sollte ein kompromiss zwischen bildrauschen und lichtempfindlichkeit eingegangen werden ........... irgendwo zwischen 800 – 1600 (3200 rauschen!)
belichtungszeit: für nachtverhältnisse musst du eine vergleichsweise kurze belichtungszeit wählen damit die sterne nur punktförmig abgebildet werden. wird zu lange belichtet, verwandeln sich die sterne in striche die als konzentrische kreise um den himmelspol angeordnet sind (da sich die erde dreht). die sterne ziehen mit 15 grad pro stunde um den himmelspol.
die maximale belichtungszeit ist abhängig von brennweite (ev. unter einbeziehung eines crop-faktors) aber auch von der blickrichtung (himmelspol). zur ermittlung der maximalen belichtungszeit kannst du folgende formel anwenden:
tmax = 500 / (Crop-Faktor * Brennweite)

meine daten der 2 obigen fotos waren: brennweite 14mm, blende 1:2,8, ISO 1250 resp. 800 , belichtungszeit 30s (aber 25-28s wären besser gewesen)
hoffe meine erklärungsversuche helfen dir weiter.
gruess maja

wir fahren soweit wie möglich in ein tal (Essendilene) ......... dann noch ca 1 stunde zu fuss ........ es wird enger und enger, akazien, oleander, tamarisken, lavendel, palmen etc ............ am ende ein guelta. so schön.maja

martin1101 hat geschrieben:AUFHÖREN ! Das ist ja nicht zum Aushalten

Vergiß Martin, vergiß es ganz schnell

ok Martin. tut mir fast ein kleines bisschen leid
aber ich kann, extra für dich, auch problemlos die weniger schönen .......
besser gesagt, die gruseligen momente dieser reise zeigen und das alles ohne aussicht auf eine dusche. grrrr
gruess maja

Hallo Maja,

majasch hat geschrieben:hoffe meine erklärungsversuche helfen dir weiter.

Danke, das hilft weiter.

Ich habe diese Tabelle erstellt, aus der hervorgeht, wie lange man mit welcher Brennweite in mm und welcher Deklination (Höhe der Sterne in Grad) maximal belichten kann, ohne dass Strichspuren entstehen.
Grüsse
Alexander

Alexander hat geschrieben:..........Ich habe diese Tabelle erstellt, aus der hervorgeht, wie lange man mit welcher Brennweite in mm und welcher Deklination (Höhe der Sterne in Grad) maximal belichten kann, ohne dass Strichspuren entstehen...........

Alexander, da hast du dir aber arbeit gemacht.
ich würde ewas weitwinkliger fotografieren damit du möglichst viel vom sternenhimmel einfangen kannst. (es sei denn du willst wirklich in die astrofotografie einsteigen). zudem solltest du noch den sensor der kamera berücksichtigen (DX/vollformat?)
das ideale an der heutigen digitalfotografie ist doch die möglichkeit der sofortigen nachkontrolle. foto machen, bild ranzoomen bis zu einem einzelnen stern und schauen ob der noch nicht oval geworden ist.
gruss maja

Hallo Maja,

majasch hat geschrieben:ich würde ewas weitwinkliger fotografieren damit du möglichst viel vom sternenhimmel einfangen kannst.

Besonders von der Milchstraße bekommt man mit dem Weitwinkel fantastische Bilder.

Hier noch als Ergänzung der Tabelle oben in der letzten Zeile wie groß das Gebiet in Grad ist, das bei einer entsprechenden Brennweite abgelichtet wird. Gültig für das Kleinbildformat 36 x 24.
Grüsse
Alexander

noch ein paar panoramas


gruss maja

auch in der wüste (Tadrart) gibt's den osterhasen ........ und schnell ist er frohe ostern wünscht maja

hallo maja,
danke für die ostergrüße; toll, einen hasen mal in der wüste zu sehen und auch fotografieren zu können...

ich habe mal die beiträge zu den nachtaufnahmen hier rauskopiert, damit wir uns in einem unabhängigen beitrag (Nachtaufnahmen/Langzeitbelichtung des Sternenhimmels) noch etwas darüber austauschen können.
fotografierbegeisterte grüße an eine super fotografin
sendet dir
uwe

rätsel: diese spur im granitstein, weiss jemand was das sein könnte?maja