Wüstenschiff

Amr Moussa, the Arab League secretary-general, was asked how it would be possible to avoid "military action" while imposing a no-fly zone.

He replied by saying that it could be implemented through jamming Libyan military signals, however, if other measures are required, it will be up to the UN Security Council to decide.

Youssef Bin Alawi Abdullah, the Omani foreign minister, added that if foreign military intervention is to take place at any point then it will be discussed further by the Arab League and a reaction should be expected.

Die arabische Liga hat beim UN Security Council eine Sicherheitszone beantragt. Diese soll aber nicht mit (militärischer) Gewalt errichtet werden, sondern durch die Blockade der libyschen Flugtelemetrie erreicht werden.

Sind weitere Maßnahmen notwendig, liegt es an dem UN Security Council entsprechende Maßnahmen bzw. Entscheidungen zu treffen.

Aber:

Sollte in irgendeiner Form "fremde militärische Kräfte" eingreifen, wird dies weiter durch die Arabische Liga "diskutiert" und eine Reaktion sollte auf jeden Fall erwartet werden. (Was immer das heissen mag. Klingt schon fast wie eine Drohung.)

Kurz: Die Arabische Liga wünscht sich eine Flugverbotszone, die UN kann über weitere Maßnahmen entscheiden, wenn notwendig. Aber es wird definitiv vor einem miliärischen Eingreifen gewarnt.

Grüsse
Alexander

No Fly Zones: Der Teufel steckt im Detail

No-fly zones: The devil lies in the details
Libyan rebels and diplomats who have fallen out with strongman Muammar Gaddafi have pleaded for it. But do no-fly zones work and can they help bring down the longstanding Libyan leader or prevent him from killing fellow Libyans? mehr...

Grüsse
Alexander

Reporter in Benghazi getötet

Al Jazeera employee killed in Libya
Cameraman Ali Hassan Al Jaber was returning to eastern city of Benghazi from filing report when he was shot and killed. mehr...

Grüsse
Alexander

Gaddafi-Sohn will "Krieg bis zum Ende"

Laut Saif al-Islam kontrollieren Regierungstruppen 90 Prozent Libyens. mehr...

Grüsse
Alexander

Instead of fearing another Iraq, the west must do right by Libya

Time is running out to prevent Colonel Gaddafi from bombing his people into submission mehr...


Grüsse
Alexander

Meuterei: 32 Soldaten einschließlich General laufen zu den Rebellen über, da sie auf unschuldige Zivilisten das Feuer eröffnen sollten:

Libyan troops defect near rebel-held Misrata-rebel

* Rebel says 32 Gaddafi troops defect in mutiny
* Crack Khamis Brigade slowed down on edge of Misrata

http://www.trust.org/alertnet/news/liby ... ta-rebels/

Grüsse
Alexander

"Kurz: Die Arabische Liga wünscht sich eine Flugverbotszone, die UN kann über weitere Maßnahmen entscheiden, wenn notwendig. Aber es wird definitiv vor einem miliärischen Eingreifen gewarnt"


Eine Flugverbotszone wünschen ist die eine Sache, dahinterstehen mit allen Konsequenzen, eine andere.

Wer glaubt, Gadaffi lässt sich nur von einer Drohung mit einer Flugverbotszone einschüchtern, der sieht ja bis jetzt das Resultat.

Wenn Flugverbotszone, dann mit allen militärischen Konsequenzen, ansonsten ist das doch ein zahnloser Tiger.

Die AL hat hiermit die Verantwortung an die UN abgeschoben, um hinterher sagen zu können, die UN hat ja nicht gehandelt.
Handelt die UN und greift zwangsläufig militärisch ein, so ist der Westen wieder der Bumann ,im Fall von zivilien Opfern und die wird es sicher geben.

Also, alles in allem, wieder mal eine politische Farce um die Hände in Unschuld zu waschen.
Die AL hat gelernt, zumindest politisch, wie man eine saubere Weste behält.

Aber immerhin, Turi; die AL hat sich doch noch etwas deutlicher geaeussert als die EU (mit der ausnahme Frankreichs). Einige der mitglieder der AL haben ja auch in ihren eigenen Laendern etwas am koecheln was in die selbe Richtung wie in TN, ET und LY gehen koennte. Dass die da sehr vorsichtig taktieren ist mir schon verstaendlich.

Kuno hat geschrieben:die AL hat sich doch noch etwas deutlicher geaeussert als die EU

Das ist auch keine Kunst, sich deutlicher zu äußern als die EU. Die EU Äußerungen sind auch nicht gerade von eisbrechender Kraft.

Was die AL da von sich gibt ist schon ein Akrobatakt besonderer Art. "Wir hätten gerne, aber bitte, Verantwortung wollen wir keine übernehmen". Mir fehlt da ein bischen die Konsequenz. Ich möchte gerne Auto fahren, aber Gas geben soll ein Anderer....

Grüsse
Alexander

Fakt ist, wenn die AL nicht, ohne wenn und aber, hinter den Sanktionen steht, wird sich der Westen, wohlweislich, militärisch heraushalten.

Fakt ist auch, wenn sich in den nächsten paar Tagen, wenn wir Glück haben Wochen, nichts konkretes ergibt, es zu spät ist für eine Änderung des Regimes in Libyen.

Was ich beim besten Willen nicht verstehen kann ist, warum man die Aufständischen nicht schnellstens aufrüstet.

Langsam habe ich die Vermutung, dass der Westen lieber weiterhin mit Gadaffi Geschäfte machen will, als das Risiko einer militärischen Intervention einzugehen.
Für den Westen wäre die 2. Variante sicher die bessere, die hat ja die letzten 40 Jahre ziemlich gut funktioniert.

Einerseits schauen EU / USA / Arabische Liga zu, wie die Gaddafi-Getreuen wieder Landgewinne machen, andererseits stärken sie aber ihre diplomatischen Bindungen zu den Oppositionskräften und brechen mit dem alten Regime.
In ein paar Tagen stehen die Gaddafi-Truppen vor Bengazi, dann ist einer der letzten Bastionen umkämpft, und dann? Der Gaddafi-Klan wird dann in den Libyschen Medien bekanntgeben, dass Libyen wieder "befreit", befriedet und sicher ist. Dann bleibt einzig die Option einen neuen Aufstand zu unterstützen, was ungleich schwieriger ist, als jetzt zu verhindern, dass sogar der Osten wieder zurückerobert wird. Sehr merkwürdig.

Andererseits, gibt es eigentlich irgendwelche detaillierten Angaben, wieviele reguläre Truppen jetzt mit den Oppositionskräften mitkämpfen? Welche Einheiten? Wenn ich die Kampfberichte lese und Videos anschaue, hatte ich die letzten 2 Wochen immer das Gefühl es handelt sich um unkoordiniertes vorgehen einzelner schlecht ausgerüsteter Gruppen. Ich hatte nie den Eindruck das nenneswerte Militäreinheiten den Aufständischen zur Seite stehen, oder irre ich da?
Was macht der Westen, wenn alle Oppositionskräfte niedergeschlagen sind und sich die nicht kämpfende Zivilbevölkerung sowieso nicht mehr aufmucken traut? Wird dann Bengazi das Mogadischu des Westens?

Irgendwie sollte die USA/EU/AL mal auf die Tube drücken ansonsten isses zu spät...

Irgendwie sollte die USA/EU/AL mal auf die Tube drücken ansonsten isses zu spät...

zu Zeiten Kohls nannte man das aussitzen.
Und es bleiben Optionen weiterhin nach allen Seiten offen.

Klaus hat geschrieben:

Irgendwie sollte die USA/EU/AL mal auf die Tube drücken ansonsten isses zu spät...

zu Zeiten Kohls nannte man das aussitzen.
Und es bleiben Optionen weiterhin nach allen Seiten offen.

Und zu Zeiten von Gerd Schröder hieß das: Politik der ruhigen Hand.

Allerdings bring uns das nicht wirklich weiter.

Grüsse
Alexander

Alle Optionen bleiben ja nun nicht mehr offen. Die diplomatischen Beziehungen zu Gaddafi sind schon auf Eis gelegt. Deswegen wundert es mich ja. Oder kann sich irgendwer vorstellen, dass hier wieder der Rückwärtsgang eingelegt wird, ich nicht.

gerald

Da kennst Du aber die Politik schlecht,
die schlimmsten Kommunisten sind doch heute im vereinigten Deutschland wieder ganz gross in der Politik.
Die grössten Wendehälse sind diePolitiker.
Schau dir nur mal den Sarkozwerg oder den Berluzwerg usw an.
Wetten, dass wenn Gadaffi an der Macht bleibt, einer von den zweien dort die Klinke putzt, sie werden sich noch darum streiten wer erster sein darf.